Форум » Книга жалоб и предложений » Vote: Банить ли Рязика и Джамбулата? » Ответить

Vote: Банить ли Рязика и Джамбулата?

CeMeH: В связи с возникшей на форуме смутой после появления двух вышеозначенных личностей проводим голосование. Прежде, чем проголосовать, хорошенько подумайте. Свой выбор просьба аргументировать как можно подробнее, т.к. тема больная. Если большинство проголосует за бан, это не значит, что Рязик и Джамбулат будут забанены, пока я просто хочу выяснить, как обстоит дело.

Ответов - 280, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

cmert: А почему бы и нет ?! в напряг читать их большие тексты они везде, может быть и по теме или я дурак, ну как то сильно много и тупо , похоже на какое то нападение завалить текстом весь форум я незнаю как енто называется . вроде попытался обьяснить ну незнаю поймет кто нить или нет

CeMeH: cmert Ну в этом плане я с тобой согласен, когда "слишкам многа букаф", читать впадлу. Но это не повод для бана... Здесь такая политика: не интересно -- не читай, не отвечай...

cmert: CeMeH это психологическая отака

Chuma: Я однозначно за бан! Потому что 50% их сообщений - это хамство, а остальная половина беспонтовый флуд! (особенно это касается второго из упомянутых)

kapriz: CeMeH Серега, в свое время из-за того, что Будничка взбесил Радар с форума ушла она, я одно время тоже мало появлялась на форуме и не только из-за работы. Подумай над этим тоже. Это твой дом и только ТЫ имеешь право решать здесь. Пожалуйста, не слушай ничьих советов, а решай сам.

джамбулат : А можно я в свою ЗАЩИТУ голос выскажу??? Я ПРОТИВ БАНА

Ксения: kapriz пишет: Пожалуйста, не слушай ничьих советов, а решай сам. Это в наш с Радаром огород камень? Раз так, скажу, что об их появлении я знала заранее и дала СеМеНу "добро". Настроена была вполне доброжелательно и миролюбиво. До недавнего времени. В свете последних событий - однозначно БАН! З.Ы. Мальчики, на будущее: говорите, что думаете в глаза.

Ryazik: О... ну наконец то... А то я всё думал, кто эту тему заведёт... Из уст самого главного это звучит весьма и весьма уважительно! Он нас пустил, в его воле и забанить! Я голосую нет! Не потому что я Рязик, а мой друг Джамбулат, нет совсем не поэтому... Уж поверьте мне. Да, согласен, наше появление на форуме было пафосным и немного ВЫпендрёжным... Но... лично Я здесь чувствую достаточно уютно, и за исключением некоторых людей, не вызываю никакой агрессии... По моему, некую изюминку мы превознесли на этот форум, пусть внесли небольшой раздор, но надеюсь всё само сабой должно устоканиться после первой встречи! Личные антипатии возникли, на почве личных амбиций, не более того! Кто со мной не согласен, Ваше право! По крайней мере справедливо отметить, что те люди кто знаком с нами лично, стали нам почти друзьями! ИМХО! CeMeH Приму твоё любое решение! cmert В угоду тебе, старался быть предельно краток!!!

cmert: джамбулат не, так нечестно будет хотя главному видней, а никто и незаметит просто поставть галочку на "нет" и все лады

Radar: kapriz Будничек тогда взбесил прием в Москве и то что я сказал что я думаю по этому поводу.А ты не заходила сюда потому что все время кричала что у нас нет интересных тем и что на том форуме интереснее,правда как только забанили Джа ты сразу вернулась обратно....

джамбулат : cmert пишет: и все лады О чем я тебе и втолковываю. Проголосуй ПРОТИВ

Ryazik: Ксения пишет: З.Ы. Мальчики, на будущее: говорите, что думаете в глаза. И всё таки, что ты имеешь ввиду, нет я не понял... ??? (с)

джамбулат : Ксения пишет: Мальчики, на будущее: говорите, что думаете в глаза А не обидишься??? Не ожидал Ксюшенька, НЕ ОЖИДАЛ!!! Chuma ГОСПОДИ!!! ПРОЗРЕЙ И НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ!!! ГОСПОДИ!!!

джамбулат : 15 ЧЕЛОВ НА ФОРУМЕ!!! ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ!!! ДО НАШЕСТВИЯ ЕЩЕ ХРЕН ЗНАЕТ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ, А НА ФОРУМЕ АНШЛАААААААААААААААГ. ВСЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА РЯЗИКА И ДЖА!!!!!!!!!!!!!!!! ЧУМА, ПОКА НЕ ПОЗДНО, ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ ПОД ДРУГИМ НИКОМ И ПРОГОЛОСУЙ ЗА

CeMeH: cmert пишет: джамбулат не, так нечестно будет хотя главному видней, а никто и незаметит просто поставть галочку на "нет" и все лады Лёх, депутаты на выборах за себя голосуют, это нормально :-) И, повторюсь ещё раз, я не буду никого банить/не банить по результатам голосования, я просто хочу знать, кто что думает и взвесить все "за" и "против".

Chuma: джамбулат пишет: ГОСПОДИ!!! ПРОЗРЕЙ И НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ!!! ГОСПОДИ!!! )))))) Я умею читать и со зрением у меня в порядке. Спасибо. Бог тебя не услышит.

джамбулат : CeMeH пишет: я просто хочу знать, кто что думает и взвесить все "за" и "против". Ищешь золотую середину

CeMeH: Chuma пишет: Я однозначно за бан! Потому что 50% их сообщений - это хамство, а остальная половина беспонтовый флуд! (особенно это касается второго из упомянутых) Ну насколько я видел, то, что ты называешь хамством -- ответная реакция на твоё отношение... а флуд -- это в теме "флуд", так и должно быть. Тут говорят, что много гадостей в личку пишут, ну уж извините, я личку не читаю :-)

Chuma: джамбулат пишет: ЧУМА, ПОКА НЕ ПОЗДНО, ЗАРЕГИСТРИРУЙСЯ ПОД ДРУГИМ НИКОМ И ПРОГОЛОСУЙ ЗА Тебе не удастся расположить меня к себе. Слишком поздно... А щастье было так возможно... ))))

CeMeH: kapriz пишет: Серега, в свое время из-за того, что Будничка взбесил Радар с форума ушла она, я одно время тоже мало появлялась на форуме и не только из-за работы. Подумай над этим тоже. Это твой дом и только ТЫ имеешь право решать здесь. Пожалуйста, не слушай ничьих советов, а решай сам. Ты хочешь сказать, что нормальный способ сохранить Будничка на форуме -- забанить Радара???

Chuma: CeMeH Я называю хамством например необоснованные высказывания в отношении группы Чайф, Семён! Я миролюбивый человек и НИКОГДА не начинаю первой конфликт. Все мои реакции ответные. Изначально к любому человеку у меня хорошее отношение, но какое отношение может быть к людям, которые вламываются в то место, которое ты любишь и которое тебе дорого и начинают там гадить?

kizЯR: Голосую НЕТ! Виной во всём Я, баньте меня, с меня всё началось! А Рязика с Джамбулатом, ни-ни!!!

Masha: Так, так, так... Давайте подумаем: вот они пришли с такой помпой! Да, было! Очень замечательно мы все это обсудили и забыли. По крайней мере мне так показалось. А что началось потом: ни с того, ни с сего, на них начали наезжать (в частности на Джамбулата), а они начали защищаться. Это так? Или, может быть, я слепая и просто не увидела, кто был первым???? Нет, я увидела, первым был не Джамбулат. В итоге примирение оказалось не нужно. Почему, я спрашиваю??? Chuma СестRа, ты меня извини, но откровенного хамства я не видела со стороны Джамбулата, я лишь видела, что он защищался от некоторых нападений на него, причем именно эти нападения были далеко не "милыми" и не "пушистыми". А по поводу флуда - я его тоже не видела. Создали темы, которые есть на каждом форуме? Ну и что? Я лично больше никакой форум не посещаю, и мне это было в новинку и интересно. Так, к слову: если мне некторые люди на форуме не нравятся по моим личным соображениям, я не веду с ними войну и не предлагаю их банить. Я стараюсь быть к ним как можно более лояльной. cmert Это не наезд, просто пытаюсь понять ход твоих мыслей: когда тебя Ксю забанила за то, что ты сделал в реале, ты возмущался! А по отношению к данному случаю, почему-то считаешь, что это нормально. Вот, что странно. Ну вот, собственно и все. Это моя объективная точка зрения!

CeMeH: джамбулат пишет: 15 ЧЕЛОВ НА ФОРУМЕ!!! ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ!!! Это нормально, сомневаюсь, что в этом ваша с Рязиком заслуга ;-)

Radar: kizЯR Прекрасно Рязик ...ты показал образец как надо фальсифицировать выборы

Ryazik: CeMeH пишет: джамбулат пишет: цитата: 15 ЧЕЛОВ НА ФОРУМЕ!!! ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ!!! Это нормально, сомневаюсь, что в этом ваша с Рязиком заслуга ;-) Я бы так не думал!!!

Chuma: Masha пишет: Это моя объективная точка зрения! Сестра, это не объективная точка зрения, потому что эти 2 товарисча сумели подмазаться к тебе и в частности к Шкафу, причём делали это настолько масляно и подобострастно, что меня реально в некоторые моменты тошнило... Если бы они назвали Алису лицемерами, я уверена на 150%, что твоя реакция на них изначально была бы другой. Я считаю, что когда люди приходят в новый социум - они должны УВАЖИТЕЛЬНО относиться к тем людям, которые там УЖЕ находятся, если же этого не происходит, о каком примирении вообще может идти речь? С кем тут мириться?! Я например просто не хочу с такими людьми общаться, зачем с ними мириться?! Я не общаюсь с людьми, которые мне не нравятся и в принципе я этого не делаю. Ни здесь ни в реале.

Ryazik: Radar В такой ситуации все средства хороши!!!

джамбулат : Chuma пишет: что меня реально в некоторые моменты тошнило ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ!!! Chuma пишет: Если бы они назвали Алису лицемерами НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! МОЙ ПОСТ 6Й ПО СЧЕТУ Chuma пишет: Ни здесь ни в реале В ЧЕМ ВОПРОС???

Radar: Ryazik бЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...

Chuma: Ryazik Семён же сказал, что результаты голосования на его решение не повлияют, а вот такой нечестный поступок не думаю что добавляет в его глазах вам плюсиков...

kapriz: Radar Это не Рязик, это другой человек. можешь мне поверить. CeMeH CeMeH пишет: Ты хочешь сказать, что нормальный способ сохранить Будничка на форуме -- забанить Радара??? С появлением интресных (это слова Будничка, Юля, я не спрашивала твоего разрешения, но это же были твои слова?) людей на форуме Будничек вернулась. Radar Radar пишет: нас нет интересных тем и что на том форуме интереснее,правда как только забанили Джа ты сразу вернулась обратно.... А у нас были интересные темы? Вы обсуждали ваши встречи и только. Потом уже Красный начал что-то создавать. А ты за свои слова отвечай. Masha САМОЕ ОБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ Мое имхо: Только имхо и никак не иначе: ВО ВСЕМ ВИНОВАТА Я!

Ryazik: Chuma С Семёном знаком лично, и поэтому уверен, он относится ко всему объективно! Читайте мой первый пост, в этой теме... Только вот не понятно Ваше отношение ко мне, на сколько я помню, ВЫ впервые обратились ко мне на этом форуме, и я впервые отвечаю ВАМ, откуда столько ненависти??? А???

джамбулат : Kapriz пишет: ВО ВСЕМ ВИНОВАТА Я! ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!! ВО ВСЕМ ВСЕГДА ВИНОВАТА ЖЕНЩИНА!!! ТЕМ БОЛЕЕ ТАКАЯ

Radar: kapriz пишет: Это не Рязик, это другой человек. можешь мне поверить. Поздно оправдываться господин адвокат ,выше уже все сказали за вас... kapriz пишет: А у нас были интересные темы? Вы обсуждали ваши встречи и только. Потом уже Красный начал что-то создавать. А ты за свои слова отвечай. Если темы тебе наши неитересны были то ты за всех то не говори,а то у тебя интересные темы только там похоже где Жамбулат сидит.А ты скажи что еще так не говорила .kapriz пишет: Мое имхо: Только имхо и никак не иначе: ВО ВСЕ ВИНОВАТА Я! Мдяя как всегда всё девушки сводят к себе...и начнется старая песня...Смотри внимательней тот форум а не зацикливайся на себе ,мой советик

Chuma: Ryazik Абсолютно никакой ненависти... это слишком сильная эмоция. Моя антипатия более направлена на Вашего друга, нежели на Вас, но раз уж тут вас считают практически сиамскими близнецами да и голосование построено таким образом, что нельзя вычленить одного из вас, то приходится идти на такой шаг. Понимаете ли, ещё я доверяю проверенной временем фразе "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты", что тоже несомненно заставляет меня несколько настороженно относиться к Вам лично.

WkaFF: kapriz Давай тебя забаним Кто еще считает,что ко мне подлизались?Я всех просил высказаться.Единственное,что получил-это флуд Джамбулата и две фразы Смерти с содержанием,далеким от смысла темы. Если кто-то считает,что ко мне можно подлизаться-он ошибается.

Radar: kapriz пишет: Это не Рязик, это другой человек. можешь мне поверить. Кстати ,пупсик ,я лучше поверю не тебе а тому что мне показывают данные по этим двум(вплоть до того русифицирован у них винда или нет) и поэтому не стоит ...

Masha: Chuma Да ни хрена они не подмазывались, можно подумать, что я - Господь Бог, чтобы ко мне подмазываться. А по поводу Алисы... Рамашка терпеть не может Алису, но мое отношение к ней конкретно не изменилось ни капли... Мы вот с тобой хотим на Кипелова пойти, а Феония, например, очень иронично относится к этому... Согласись, если кому-то не нравится то, что нравится другим, это не повод негативного к нему отношения...

Ryazik: Chuma Тогда будте более объективны!!! WkaFF Не надо банить Каприз!!!



полная версия страницы