Форум » Флейм » Скины » Ответить
Скины
Ксения: От посещения «Релакса» осталься одинственный негатив – СКИНЫ. Вот интересно: откуда они берутся? Ох уж эти фолклеристы! Понятно, что в тот вечер была узкая славянская направленность, «чистота нации», все дела… выкидывание руки через каждые 5 секунд: «Зиг Хайль». Только одного не могу понять, странное дело - славянская направленность как-то несовместима с гитлером... «Зиг хайль, братья славяне!» - не смешно разве? (Вы бы видели с какими лицами они это делали.) Или я ещё лучше придумала: «Зиг хайль, дорогие братья евреи!» Верх идиотизма и просто образец абсурда.
Ксения: То, что в теме оставила. Я же сказала, мне понятна ваша точка зрения. А респектами обмениваться идите в тему: "Наори на ближнего своего".
Злой: ANUBIS пишет: У меня есть несколько знакомых скинов, но это не подростки которые просто чувствуют силу в толпе, а политически развитые люди. я уважаю их мнение. они не считают своим идеалом гитлера. общался с одинм таким на реп базе на савке... что сказать... долбо23б, как и ВСЕ скинявые
Masha: Ксения Да ладно тебе, Ксю! Народ говорит о том, чему посвящена тема, по-моему нормально (ну если не считать перепалок некоторых, но к этому уже все мы привыкли)! И даже если человек уже высказал свою точку зрения, почему он не может высказать что-то второй раз? Может он таким образом дополняет свои предыдущие мысли?
Radar: Masha По существу ты так и не высказалась
Шмурзилка: Только что тему нашел, еще не отписался. Вопрос: Откуда они берутся? Ответ: Этих людей ты каждый день по телевизору видешь, это всякие партии и политики. Которым нужен бардак в стране для собственной выгоды. Но по сути скины в чем-то правы. Последнее время бесит то что сейчас у всех людей со словом свастика ассоциируется слово фашизм. Это гитлер долбо*б всю свастику опозорил, которая существовала тысячелетиями. Ведь фашизм это не так плохо, эта свастика всегда означала символ чистоты(одной нации, непобелимой нации),а гитлер всю ее опозорил до такой степени что теперь если надеть эту свастику могут в тюрьму посадить. Уфф я высказался.
джамбулат : ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В узком смысле фашизм феномен политической жизни Италии и Германии 20-40-х гг. 20 в. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии т. н. новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет «вождя», «фюрера». Тотальный, в т. ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики. Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги социализма, имперской державности, апологетику войны. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации. НАЦИЗМ (от названия фашистской Национал-социалистской партии Германии (нацистской), одно из названий германского фашизма. ТАК ЧТО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ УПОР НА ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ИТАЛИИ ВРЕМЕН ДУЧЕ И ГЕРМАНИИ ВРЕМЕН ФЮРЕРА, УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ ИСТОРИИ И ИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ!!! Джа
Radar: джамбулат Из какого советского учебника спер уважаемый антифашист? джамбулат пишет: Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет «вождя», «фюрера». Блин,вот что оказывается что у нас 70 лет было Сюда можно еще и Пиначета приплести... джамбулат пишет: Тотальный, в т. ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики. То что ты написал можно применить и к нашей стране НЕзнаток истории(Тотальный, в т. ч. идеологический, массовый террор,геноцид ксенофобия по отношению к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики)и приведи мне пожалуйста высказывания Муссолини о ксенофобоии к другим национальностям, а не штамповки неизвестно откуда.Учите матчасть
джамбулат : Radar Избавь меня от общения с тобой в этой теме, ладно??? Для остальных и более вменяемых и не столь "изысканных знатоков истории" продолжу Есть узкое и широкое значение слова "фашизм". В узком значении фашист -это член фашистской партии. Муссолини - фашист поскольку был членом фашистской партии. Нацистская партия существовала в Германии. Муссолини не был ее членом, посему нацистом его называть нельзя. Вообще надо быть аккуратнее со словами fascista и nazista в Италии!! Итальянцы стараются идеологически открещиваться от преступлений второй мировой войны. Ну и действительно, итальянский фашизм - это были конфетки по сравнению с тем, что устроили германские нацисты. Хотя, никто не возьмется оспаривать тот факт, что Дуче и его последователи не имели НИЧЕГО против злодеяний Гитлера. И Никаких ксенофобских высказываний Муссолини, Радарушка, я приводить не собираюсь!!! НОРМАЛЬНОМУ человеку ВСЕ итак ясно!!! У слова фашизм есть и широкое значение - фашизм как идеология. Превосходство рас и всё такое прочее. Причем понятие фашист как сторонник фашистской идеологии появилось позже, чем фашист как член фашистской партии. Уже как обощение исторического опыта. Парадокс, но идеология фашизма была разработана германскими нацистами. А вот обозначать эту идеологию стали итальянским словечком фашизм. Фашизм - явление, которое может родиться в любой стране в любой момент, хоть сейчас, хоть в будущем. А понятие нацизм так и сохраняет свою узкую историческую привязанность к прошлой деятельности исключительно нацистской партии Германии. Джа
Radar: джамбулат пишет: ТАК ЧТО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ УПОР НА ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ИТАЛИИ ВРЕМЕН ДУЧЕ И ГЕРМАНИИ ВРЕМЕН ФЮРЕРА, УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ ИСТОРИИ И ИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ!!! Для мыслящих людей а не закомлексованных футбольных фанатов обьясняю различия: фашио по-итальянски - связка, пучок. Восходит к древнеримским ликургским пучкам, символам власти. Итальянскими фашистами на первый план выводился смысл этого символа, заключавшийся в объединении общества, мобилизации общественных сил ради общего блага. У классических итальянских фашистов не было расовой теории, они националисты-государственники.,ОНИ В ОТЛИЧИИ ОТ НАЦИЗМА НЕ ПРИЗЫВАЮТ К УНИЧТОЖЕНИЮ какой-то группы лиц по национальности, вероисповеданью.Фашизм - политическое понятие, а нацизм - скорее социальное.Гитлер,лидер страны победившего нацизма считал режим Муссолини недоработкой,недоделкой,относился к Италии и к Муссолини пренебрежительно дОРОГОЙ ЦЕНИТЕЛЬ ФУТБОЛА УЧИТЕ МАТЧАСТЬ ,А НЕ СЛЕДУЙТЕ ШТАМПАМ
Radar: джамбулат пишет: И Никаких ксенофобских высказываний Муссолини, Радарушка, я приводить не собираюсь!!! НОРМАЛЬНОМУ человеку ВСЕ итак ясно!!! 5 БАЛОВ ОДИН СЛОВЕСНЫЙ БЛУД И НИКАКИХ ФАКТОВ,ЧТОЖ ЭТО В ТВОЕМ СТИЛЕ,нОРМАЛЬНЫЙ ВЫ НАШ
джамбулат : Radar УЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК, УЧИСЬ ЧИТАТЬ И ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ ПО-РУССКИ, УЧИСЬ ВНИКАТЬ В ПРОЧИТАННОЕ И ДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ!!! There is nothing more i'd like to discuss with you on this subject Джа
Radar: джамбулат сЛОВЕСННЫЙ БЛУД И НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ , ТЫ УЖЕ ДО ПРИДИРОК К ОШИБКАМ УПАЛ,ЗНАТОК ТЫ НАШ. В фУТБОЛЕ ТЫ БОЛЬШЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ вПРОЧЕМ это в твоем стиле,когда сказать нечего
джамбулат : Radar Ты прав!!! ТЕБЕ мне действительно НЕЧЕГО сказать... Джа
Radar: джамбулат А тебе никому нечего сказать потому что кроме лозунгов ты ничего конкретно привести не можешь, напышенные тирады не более.Стобой даже спорить скучно , у тебя одни эмоции ,и никаких фактов.Из чего я делаю вывод что твой удел на стадионе кричалки орать выпучив шлаза,а не историей заниматься.,там твои эмоции нафик никому не нужны. -Почем опиум для народа?(Радар) -Сам дурак!(Джамбулат)
Radar: Двойные стандарты -------------------------------------------------------------------------------- Это не пропаганда. Это не идеология. Это всего лишь попытка здравого, как кажется автору, взгляда на некоторые вещи. Речь пойдет о патриотизме, фашизме, антифашизме, правах человека, общечеловеческих ценностях, и главное - о двойных стандартах, принятых в современном обществе по отношению ко всем этим понятиям. Считаю необходимым сразу оговориться пишущий эти строки ни в коем случае не фашист, никогда им не был и никогда не будет. Больше того, автор - человек глубоко аполитичный. Да, я люблю Россию, но патриотизм - это не политика. Это нормальное чувство любого нормального человека любить и быть готовым в случае необходимости защищать страну, в которой ты родился и вырос, город, в котором живешь, и людей одной с тобой крови. Но в наше время этого вполне достаточно, чтобы быть названным «фашистом» (нацистом, расистом, националистом, ксенофобом, и так далее - выберите по вкусу). По - этому давайте сначала попытаемся разобраться, что же такое фашизм, и почему это слово вызывает такую ненависть в «независимых средствах массовой информации» и у людей, чьи мнение и жизненная позиция этими СМИ формируются. Вопреки сложившемуся стереотипу, «фашизм» - изобретение вовсе не германское, а итальянское (название произошло от латинского fascio - «пучок»; такие пучки, они назывались «фашины», использовались в качестве военной символики в Древнем Риме), точнее - изобретение Муссолини. Любой мало-мальски грамотный политолог приведет вам массу отличий фашизма от гитлеровского нацизма , или от «чистого национал-социализма», идеологами которого были расстрелянные по приказу Гитлера в 1934 году Штрассер и Рэм, но мы в такие дебри вдаваться не будем, кому интересно, купите себе литературу по этой тематике. Мы будем говорить проще и объединим все эти понятия пресловутым «фашизмом». Итак, фашизм - это политическое учение, политическое движение, а в случае победы его в том или ином государстве он становится уже политической системой. То есть, как ни крути, фашизм – это политика, точно так же, как коммунизм или та же либеральная демократия. Политика, как известно, лежит за пределами моральных категорий («политика - дело грязное»), а потому обвинять человека, придерживающегося фашистских политических взглядов, в «аморальности», «бесчеловечности» и т.д. - нелогично и просто-напросто глупо (в трудах фашистских идеологов не написано, кстати, что массовое уничтожение людей является непременным атрибутом фашистского строя, точно так же как в работах Ленина нет слова «ГУЛАГ», а что фашизм несет ответственность за развязывание Второй Мировой Войны, самой кровавой за всю историю, это полная чушь: войны на Земле велись с момента появления на ней государств и даже раньше, а самой кровавой Вторая Мировая стала благодаря достижениям науки и техники; если будет Третья, народу погибнет куда больше, хотя фашистов среди современных лидеров мировых держав отнюдь не наблюдается). Это, во-первых. Теперь, во-вторых. Во всех так называемых «развитых странах Запада», по чьему пути идет сегодняшняя Россия, основой государственного строя является демократия, а основа демократии - свободное волеизъявление граждан, каждый из которых волен, исповедовать любые политические, экономические, религиозные и какие угодно еще взгляды. Это на словах. А на деле - когда Австрия в ходе выборов 1999 года получила парламентское большинство из правых во главе с Мартином Хайдером, все «цивилизованное человечество» встало на уши и пригрозило австрийцам международными санкциями - и это за то, что люди сами выбрали руководство своей страны! То есть любые взгляды можно исповедовать только до тех пор, пока они не идут в разрез с взглядами большинства. Это уже как по Оруэллу - «все равны, но некоторые равнее» - в нашем варианте это «выбирать можно всех, но некоторых нельзя». Австрийский народ всего лишь показал, что хочет жить в своей Австрии, в той, в которой этот народ родился и сформировался, что он не хочет, чтобы Вена превращалась в Стамбул, но как раз это и вызвало такую ярость «мирового сообщества». Дальше. В мае этого года французский суд признал Бриджит Бардо виновной в «разжигании расовой и национальной вражды» - всего лишь за то, что она (известная защитница прав животных) назвала обычай мусульман резать баранов во время своих праздников «негуманным», а в вышедшей недавно книге выразила обеспокоенность ростом числа мечетей во Франции, в то время как «в наших храмах не хватает священников». Ну, не бред ли!? Но нет, оказывается, не бред. В Англии судили профессора-историка Ирвинга, написавшего книгу о Второй Мировой Войне, в которой он осмелился (вот уж наглость-то!) высказать сомнение в существовании такого явления, как «Холокост». Он не призывал убивать евреев, как-то третировать их и нарушать их права - нет, он всего лишь выдвинул основанную на фактах научную гипотезу. Но это тоже нельзя. В английском городке Олдхэм расплодившиеся пакистанцы объявили свой район «запретной зоной» для белых и избивают забредших туда коренных англичан - в том числе возвращавшегося с регбийного матча 76-летнего старика, кстати, ветерана войны с нацистской Германией, - это было во всех британских газетах, но шеф полиции Олдхэма это отрицает - еще бы, ведь если он скажет, как все было на самом деле, его неминуемо обвинят в том самом «разжигании». Вот если бы белые избили пакистанцев, тогда, конечно, все было бы наоборот, даже Ли Бойера с Джонатаном Вудгейтом за это под суд отдали (хотя нет, пардон, тот несчастный азиатский студент был, кажется, индусом). Абсолютно как у нас – если фанат даст в рыло кавказцу, то он нацист, а когда во Владикавказе стадион скандирует «Москва - пид...с!», это оттого, что темперамент бурный. Петь под тамтамы «гангстерский» мазафака-рэп с самыми настоящими расистскими в отношении белых текстами можно, по MTV такое целыми днями крутят, a WP-музыка - под строжайшим запретом. (В этой связи не совсем понятно, как сумели пробиться «Запрещенные барабанщики» со своей знаменитой «Убили негра» - Россия, судя по всему, страна действительно уникальная - пока еще). В одном из американских университетов был случай, о нем тоже писала пресса - преподавателя, «афроамериканца» по происхождению и внешним параметрам, уволили за профнепригодность, что вызвало такую волну протестов и демонстраций «антифашистов» и борцов «за права человека», что пришлось его восстановить в должности. То есть белых за некомпетентность увольнять можно, черных - нельзя. И список подобных примеров можно продолжать до бесконечности. О чем же всё это говорит? Говорит это о том, что в современном «цивилизованном обществе» господствует практика «двойных стандартов», то есть подход к одним и тем же вещам, явлениям, людям может быть диаметрально противоположным в зависимости от обстоятельств, а точнее, оттого, кому это на руку. Возьмем, скажем, боснийский конфликт начала 90-х. Если отбросить в сторону эмоции, то станет очевидно, что это был самый что ни на есть обыкновенный межэтнический конфликт, в котором ни правых, ни виноватых по большому счету не было - на стороне и сербов, и хорватов, и мусульман сражалось полно как людей, которых можно назвать героями-патриотами, так и всевозможных! убийц-насильников-мародеров. Гражданское население страдало от действий всех трех воюющих сторон. Тем не менее, США, НАТО и ООН хорватов и мусульман всячески поддерживали, а сербов обвинили в «великосербском шовинизме», И с точки зрения интересов США и Германии это абсолютно правильный подход - сербы были сильнейшей стороной, без вмешательства Запада Югославия осталась бы в прежних границах, а сильное независимое государство на Балканах, да еще ориентированное во внешней политике на Россию, естественно, будет мешать америкосам качать оттуда (с Балканского полуострова) лаванду. Вот и все, а «общечеловеческие ценности» - это для дурачков-простачков. Косово - это всего лишь следующий этап, а нас за Чечню не бомбят только потому, что у России есть ядерное оружие. И вообще, что такое эти «общечеловеческие ценности»? Представьте себе следующую ситуацию - Вы пытаетесь устроиться на высокооплачиваемую работу. У Вас есть семья, которую Вы должны кормить и защищать, а без денег, согласитесь, делать это довольно сложно. У Вас есть конкуренты - это естественно, то есть чьи-то интересы, Ваши или их, неминуемо пострадают. Все это абсолютно нормально и называется «естественный отбор». А теперь представьте, что перед Вами появляется некий абстрактный радетель за «общечеловеческие ценности», и говорит: «да ты че, если ты получишь эту работу, ее не получит твой соперник, а ведь он тоже человек, у него тоже есть семья, так отойди в сторону, уступи, подставь другую щеку». Бред, да? Но ведь именно это втирается всем нам, когда нас призывают уйти из Чечни или забить на югов! Суть-то одна. Если Россия уйдет с Кавказа - туда придут турки, Иран, янки, кто угодно. Не бывает так, чтобы всем было хорошо. Нефтяные вышки в Персидском заливе принадлежат либо Кувейту, другу и союзнику Америки, либо Ираку, и за это его и бомбили, и санкциями потому обложили, а то, что Саддам-подонок оппозицию в бассейнах с кислотой топит - хороший повод, не более того. Мы должны поддерживать Югославию не потому, что сербы - хорошие, а албанцы - мерзавцы и негодяи (среди любой нации полно и порядочных людей, и дерьма), а потому, что сербы - наши исторические союзники, поддерживать их - значит отстаивать интересы России, а раз мы - русские, мы должны это делать. Отстаивать свои интересы - это правильно, и делать это (и уметь делать) необходимо, а если кто-то говорить иначе, значит, он или больной, или не от мира сего, или (что вероятнее) ему платят конкуренты (пример напрашивается сам собой - НТВ времен Гусинского, или сегодняшнее ТВ-6). Разберемся теперь с теми стереотипами, которые усердно вдалбливают нам с телеэкрана и со страниц журналов и газет. Прежде всего - с идеей, что человек якобы должен всех остальных любить, независимо ни от чего. Но если вдуматься - это же полнейшая чушь! Например, у меня есть друзья-англичане, они отличные парни, с ними приятно посмотреть футбол, на концерт сходить, просто посидеть в баре. Мое отношение к ним естественным образом переносится на всю английскую нацию – и я отношусь с симпатией к англичанам в целом. В то же время, подавляющее большинство так называемых «лиц кавказской национальности», с которыми мне по жизни приходилось сталкиваться, оказывались людьми дикими, злобными, крайне невежественными - за что мне их любить? (Это вовсе не значит, что я испытываю к ним ненависть, это значит всего лишь, что я не испытываю к ним любви, а симпатии/антипатии каждого из нас - дело личное; например, кто-то любит сыр, а кто-то колбасу, кто-то слушает хардкор, а кто-то - Михаила Круга, и что теперь? У меня у родителей - сосед-алкоголик, по ночам шумит и им спать мешает – так что получается, если бы он был негром, моих предков нужно было бы назвать расистами?). Нас приучают к тому, что быть русским - нехорошо, что это что-то вроде вредной привычки. Если где-то в чем-то ущемили негров - это расизм, на их стороне тут же будут все «цивилизованные люди»; если ущемили евреев - это антисемитизм, кавказцев - национализм, голубых - гомофобия. А если русских - этого и не заметит никто, а если об этом сказать, назовут «фашистом». Я хочу, чтобы Москва оставалась Москвой, чтобы мы ходили по улицам, на которых выросли, среди таких же русских людей - почему это плохо? Я не хочу, чтобы через двести-триста лет на Красной площади вместо Храма Василия Блаженного построили мечеть! В общем, закончить хотелось бы следующим образом: совсем не обязательно 48 часов в сутки рыскать по городу с бейсбольной битой в поисках негров или кавказцев, и если Вы поняли эту статью, таким образом, Вы не поняли ничего; но помнить, что мы Русские, что наши предки были Русскими, что это наша земля, они поливали ее своей кровью, чтобы мы могли здесь жить, каждый из нас обязан. И не только помнить, но и делать соответствующие выводы. СЛАВА РОССИИ!
Ксения: >СЛАВА РОССИИ! Да да! Именно так: выкидываение руки, безумные лаза и эта фраза. Так было...
Radar: Ксения В каждом стаде есть паршивая овца.С таким же успехом можно сказать ,что все кто болеют за фут.команды отмароженные ,тупые хулиганы.
джамбулат : Radar Где стырил статейку??? Radar пишет: А если русских - этого и не заметит никто, а если об этом сказать, назовут «фашистом». Я хочу, чтобы Москва оставалась Москвой, чтобы мы ходили по улицам, на которых выросли, среди таких же русских людей - почему это плохо? Я не хочу, чтобы через двести-триста лет на Красной площади вместо Храма Василия Блаженного построили мечеть! Многие вот такие источники этой статйки вопят о том, что русских вырезают чуть ли не селенеями, городами и провинциями. и НИКТО не обращает внимания на это УЖАСНЫЙ факт. Радар, всех этих псевдопатриотов, ратующих за отбеливание Коловрата и тд самих НАДО ВЫРЕЗАТЬ!!! И иначе как фашистами их назвать нельзя!!! Это МРАЗИ, которые стремятся к власти, используя популлисткие лозунги и разжигая ксенофобию под прикрытием патриотических знамен. Желательно, имперского сочетания цветов. Засилье кавказцев сегодня, как правило, и прочих выходцев из Ср. Азии -это уже ПОЛИТИКА!!! И эти псевдопатриоты уже НИЧЕГО не изменят!!! Будет проливаться кровь ни в чем не повинных армян, негров и прочих лиц неславянской наружности и еще больше все эти мигранты и прочие приезжие будут ненавидеть русских людей. Нацию, которая является хозяйкой этой страны!!! И бороться с этим нужно на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне и опираясь на печальный опыт Европы, а не используя дешевый популизм и стадное чувство малолетнего быдла, орущего ЗИГ ХАЙЛЬ и вскидывающего правую руку в нацистком приветствии. Насчет мечети на Красной площади. ЭТО СМЕШНО!!! Давай ен будем кидаться из крайности в крайность, ладно??? Сейчас очень многие ссылаются на беспорядки в Париже. Но извините меня, Эйфелеву башню еще НИКТО не сносил!!! Да и потом, что, в Москве уже повсюду понастроили мечети??? Ты много их видишь по Москве??? Я лично знаю только парочку. Гораздо больше синагог в центре ПРАВОСЛАВНОЙ столицы... Джа
Radar: Мы твои эмоции давно поняли ,ты лучше факты приводи,а то устроил очередной митинг. Напиши лучше количество синагог и мечетей и посмотрим такое ли засилье синагог. По поводу беззащитных приезжих ты уже читал что на западе творится.Я разговаривал с французами из Парижа, это чувство их вины перед арабами довело до того ,что скоро в Париже французов не останется.Четверть Брюсселя уже состоит из выходцев Востока, причем эти выходцы пытаются устанавливать свои правила.
джамбулат : стока фсиво интиреснава панаписали а он взял ластик и стер фсе
Radar: джамбулат И дальше буду тереть если продолжать будешь ФЛУДИТЬ Шкафа нету
джамбулат : Radar пишет: Четверть Брюсселя уже состоит из выходцев Востока У меня подруга скоро туда едет, надо будет пообщаться Джа
джамбулат : Radar пишет: С таким же успехом можно сказать ,что все кто болеют за фут.команды отмароженные ,тупые хулиганы. 29 мая 2006 г.,в г.Минск,активисты из "B&H/C18 Беларусь" почтили Память,вероломно убитого псами системы 18 мая с.г.в Санкт-Петербурге,Соратника НС Движения - Дмитрия Боровикова. Во время футбольного матча чемпионата Беларуси между командами "Динамо" (Минск) и "Днепр" (Могилёв),на секторе был развёрнут самодельный баннер в Память о достойном Человеке и бескомпромиссном Бойце нашего Национал-Социалистического Движения... http://russia.bloodandhonour.net/img/sb1.jpg http://russia.bloodandhonour.net/img/sb2.jpg http://russia.bloodandhonour.net/img/sb3.jpg Джа
Ксения: Radar пишет: В каждом стаде есть паршивая овца.С таким же успехом можно сказать ,что все кто болеют за фут.команды отмароженные ,тупые хулиганы. Может быть. Но знаю одно, все войны начинались и начинаются под самыми космополитичными лозунгами...
джамбулат : Прогуливаясь по Чистым прудам в воскресенье я видел как его активно чистили мощными струями воды... http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/762A75E Памятник, Абаю Кунанбаеву, который перевел на казахский язык около полусотни произведений Пушкина, Лермонтова, Крылова и Некрасова был установлен в Москве 4 апреля этого года в рамках открытия Года Абая в России и Года Пушкина в Казахстане. Джа
RaMashka: Так. Я не знаю постулатов и принципов, которыми руководствуются скины. Общения с ними я тоже избегаю, так как вообще фанатиков боюсь, а националистов втройне. Когда со стороны их наблюдаю, мне кажется, что это толпа несчастных трудных подростков, управляемых умными людьми, которые за их счёт какие-то свои проблемы решают. Я сильно против олюбой формы проявления национализма, тем более в России, которая изначально многонациональна. Меня пугает огромное колличество бритоголовых. Действительно пугает. Короче, моё субъективное мнение: любые проявления ксенофобии должны искореняться государством, так как ни к чему хорошему не приведет. Пример Германии на лицо.
LRS: Девочку-татарку сильно побили (она не очень похожа на татрку, зато на хачика, как будто таковой и является). А она плачет, говорит мол, рожей не вышла. А в чем она-то виновата?!
Шмурзилка: LRS Ну это долбо*бы какието были, нормальные скины бьют здоровых мужиков хачей, которые полностью черные т.е.не татары и грузины, а айзербаджаны и армяны. Вот их надо бить. Я не скин, но когда я вижу как они у нас тут наглеют, особенно на рынках, уже сдержатся не могу. Приехали к нам в страну пусть и не наглеют. А то часто бывает, что они сперва на наших наезжают, поэтому и существуют такие патриоты как скины.(не те долбо*бы а настоящие скины.)
Masha: Шмурзилка пишет: Приехали к нам в страну пусть и не наглеют Шмурзилка пишет: не татары и грузины, а айзербаджаны и армяны Объясни мне, пожалуйста, в чем ты видишь принципиальное различие между грузинами, армянами и айзербайджанцами? Да, и кстати, республика Татарстан входит в Российскую Федерацию... По идее они тоже - россияне )))
Шмурзилка: Masha ну потому что татары и грузины не такие "черные", т.е. внешность более славянская.
Шмурзилка: И вообще из всех этих "хачей", самые нормальные это таджики, трудолюбивые работящие люди, чтоб мы без них делали)))
LRS: Шмурзилка Я сама - татарка. Если бы не бледная кожа (спасибо генетике), меня бы тоже на улицах били...
Шмурзилка: LRS Ну так я против татарок ничего не имею, больше всего айзербаджанцы бесят, Знаешь модный стадион, на водном стадионе, короч там они всё заполонили, а ведь чкть пораньше там русских было около половины, щас осталось всего штук 10, у меня там знакомый торгует всякой рок-атрибутикой, так они ему даже угрожают чтоба свалил с этого рынка. Он меня постоянно на эту тему грузит, говорит пусть я тут без денег, без продаж буду сидеть, но точку я им свою не отдам =)
LRS: Шмурзилка Я на самом деле против всякого угнетения. Для меня все люди (не важно, какой они национальности, ориентации, вероисповедания и т.д). Каждый имеет право на существование. Ну этих секондхендов на фиг! Ума ни на грош, а самомнения и каких-то "патриотических" примочек хоть сракой ешь. Это, честное слово, уже достало, кроме того, чтобы бить хачей (среди которых тоже достаточно часто есть хорошие люди), они ничего и сказать не могут... Ушлепки...
Шмурзилка: LRS Вижу, что мало ты скинов видела, вернее мало "нормальных" скинов ты видела, настоящие скины никогда девчонку не тронут, и бьют в основном только за дело, например, когда одного знакомого избили 10 айзербаджанцов , они обратились к скинам, а им только в радость. Поэтому битвы без причины никто не хочет, всё в этом мире не просто так, ведь они этим отстояли честь русского человека, а значит и честь россии. Конечно нормальные скины не будут бить нерусского, за то что он нерусский, а будут только отстаивать честь родины и защищать ее. Жадь что таких скинов осталось очень мало.
RaMashka: Шмурзилка пишет: а значит и честь россии Россия с большой буквы пишется (к вопросу о чести). Какая-то фигня. Нельзя никого никогда бить. Это не метод "отстаивания чести страны". Пусть я буду освистана, но для меня нет нормальных скинов, потому что борьба за чистоту рассы уже НЕ нормальна, и бить людей тоже НЕ нормально, какие бы они ни были, что бы они ни делали. У нас не первобытный строй. Появление такого колличества скинов - результат недостатков системы! И недостатков воспитания! Я или уже стара, или чего-то в жизни не понимаю, но мне всегда казалось - всё это прописные истины.
джамбулат : РОК ПРОТИВ ФАШИЗМА Джа
LRS: Борьба за чистоту нации... Какие горцы так боролись, что никого к себе не пускали? И до чего они наборолись? Вырождение. Отсутствие свежей крови приводит к всяким неприятным последствиям. Правда, в масштабах России я себе этого не представляю...
WkaFF: вы НИ ХРЕНА не знаете и говорите...ну говорите...
джамбулат : WkaFF Довольно таки громогласно заявляешь!!! Я ТОЖЕ ПО ТВОЕМУ НИХРЕНА НЕ ЗНАЮ??? Скажи как она есть!!! Джа
полная версия страницы